WEBKWESTIEleren met internet

Besluitvormingstaken

Decision Tasks van Bernie Dodge

Bij besluitvormingstaken onderzoeken leerlingen verschillende mogelijkheden voordat zij tot een keuze, oordeel of aanbeveling komen.

Een goede besluitvormingstaak vraagt meer dan het geven van een persoonlijke mening. Leerlingen verzamelen informatie, ontwikkelen of gebruiken duidelijke criteria, vergelijken mogelijkheden en onderbouwen hun uiteindelijke beslissing met argumenten.

Bernie Dodge onderscheidde binnen deze hoofdgroep twee design patterns: vergelijkend beoordelen en een aanbeveling doen.

Kenmerk van een goede besluitvormingstaak

Een goede besluitvormingstaak maakt duidelijk:

  • Waarover een beslissing moet worden genomen
  • Welke mogelijkheden worden vergeleken
  • Welke criteria belangrijk zijn
  • Welke belangen en standpunten een rol spelen
  • Hoe de uiteindelijke keuze moet worden onderbouwd

Twee ontwerpvormen

Icoon voor vergelijkend beoordelen

Vergelijkend beoordelen

Comparative Judgment

Leerlingen vergelijken een aantal personen, plaatsen, gebeurtenissen, ideeën, producten of oplossingen. Zij ontwikkelen of gebruiken criteria en rangschikken de mogelijkheden op basis daarvan.

Didactisch doel

Leerlingen leren hoe zaken op een systematische manier met elkaar kunnen worden vergeleken. Het doel is niet alleen om een winnaar of beste keuze aan te wijzen. Leerlingen moeten vooral kunnen uitleggen waarom hun criteria passend zijn en hoe zij tot hun rangschikking of oordeel zijn gekomen.

Let bijvoorbeeld op

  • Welke kenmerken relevant zijn
  • Welke overeenkomsten en verschillen er bestaan
  • Welke criteria geschikt zijn
  • Hoe zwaar ieder criterium meeweegt
  • Welke persoonlijke en maatschappelijke waarden invloed hebben op het oordeel
  • Laat leerlingen de criteria vooraf vaststellen of beoordelen
  • Zorg dat de criteria passen bij de opdracht
  • Laat leerlingen bewijzen of bronnen gebruiken
  • Maak duidelijk of alle criteria even zwaar meetellen
  • Laat leerlingen hun eindkeuze toelichten
  • Bespreek dat andere criteria tot een andere uitkomst kunnen leiden

Mogelijke producten

  • Ranglijst
  • Vergelijkingsmatrix
  • Verkiezing
  • Juryrapport
  • Beoordelingsrapport
  • Top vijf of top tien
  • Advies met voorkeursvolgorde
  • Presentatie van de beste keuze
  • Vergelijkende website of digitale presentatie
Icoon voor een aanbevelingsopdracht

Aanbeveling

Recommendation

Leerlingen onderzoeken een veelzijdig probleem en formuleren gezamenlijk een onderbouwde aanbeveling voor een mogelijke oplossing.

Didactisch doel

Leerlingen ontwikkelen vaardigheden op het gebied van onderzoek, argumentatie, overleg, compromissen sluiten, belangen afwegen, overeenstemming bereiken en gezamenlijk besluiten nemen. Iedere leerling kan eerst een eigen mening vormen, maar de groep werkt uiteindelijk toe naar één aanbeveling die gezamenlijk wordt gedragen. Een aanbeveling is niet hetzelfde als een losse mening: de voorgestelde oplossing moet voortkomen uit onderzoek, argumenten en een zorgvuldige afweging van de beschikbare mogelijkheden.

Let bijvoorbeeld op

  • Formuleer een probleem waarop meerdere oplossingen mogelijk zijn
  • Laat verschillende belangen en standpunten onderzoeken
  • Geef leerlingen voldoende betrouwbare bronnen
  • Laat de groep criteria opstellen waaraan de oplossing moet voldoen
  • Maak ruimte voor overleg en compromisvorming
  • Laat leerlingen bezwaren tegen hun eigen aanbeveling bespreken
  • Vraag om één duidelijk en uitvoerbaar eindadvies

Mogelijke producten

  • Adviesrapport
  • Beleidsadvies
  • Aanbevelingsbrief
  • Plan van aanpak
  • Presentatie aan een opdrachtgever
  • Raadsvoorstel
  • Campagnevoorstel
  • Video-advies
  • Podcast
  • Poster met toelichting
  • Gezamenlijk manifest

Wanneer is een besluitvormingstaak geslaagd?

Een besluitvormingstaak is geslaagd wanneer leerlingen niet alleen een keuze maken, maar ook inzichtelijk maken hoe zij tot die keuze zijn gekomen.

Geef daarom vooraf duidelijk aan:

  • Welke informatie zij hebben gebruikt
  • Welke mogelijkheden zij hebben onderzocht
  • Welke criteria zij hebben toegepast
  • Welke belangen en standpunten zij hebben afgewogen
  • Welke argumenten voor en tegen hun keuze spreken
  • Waarom hun oordeel of aanbeveling volgens hen het meest passend is

Een andere groep kan op basis van andere criteria tot een andere uitkomst komen. Dat is niet automatisch fout, zolang de gevolgde redenering zorgvuldig, controleerbaar en goed onderbouwd is.

← Terug naar alle WebQuest-ontwerpideeën